3 - La Corte territoriale ha ribadito la ritualità dell'azione esecutiva promossa dalla "Industria Italiani Filati S.p.a." nei confronti del Longhi, quale socio illimitatamente responsabile della società in nome collettivo "Top Hand", senza prima escutere il patrimonio di quest'ultima società, osservando:

- che nel momento in cui l'azione esecutiva era stata promossa la società debitrice era ormai priva di ogni elemento patrimoniale attivo, in quanto l'intero complesso aziendale era stato ceduto ad una diversa società (la "Skipp S.r.l."), successivamente dichiarata fallita;

- che la società creditrice non aveva alcun obbligo di insinuarsi al passivo società cessionaria; che non vi erano prove che la creditrice avesse agito intenzionalmente in danno del Longhi. 4 - L'esattezza di tali considerazioni viene contestata dal ricorrente con due motivi di ricorso, tra loro connessi, con i quali - denunziando violazione e falsa applicazione degli artt. 1175, 1176, 1218, 1227, 2304, 2558, 2560, 2697 e 2913 c.c.; nonché vizio di motivazione - censura la sentenza impugnata per non aver considerato:

- che il creditore deve comportarsi secondo le regole della correttezza al fine di non arrecare al proprio debitore perdite patrimoniali maggiori di quelle richieste dal soddisfacimento del proprio credito;

- che, pertanto, la società creditrice aveva il dovere di agire tempestivamente sui beni della società e sull'immobile ipotecato anche dopo che detto bene era stato trasferito alla società "Skipp";

- che quest'ultima società, quale cessionaria, era tenuta a rispondere, in solido con la società cedente, dei debiti gravanti sull'azienda ceduta; che avendo perso, per sua negligenza, la possibilità di agire esecutivamente nei confronti della cedente e della cessionaria e...